EVOLUT MEDIA

Как крупному бизнесу получить реальный эффект от ИИ

Для крупной компании внедрение ИИ редко начинается с одного удачного промпта или покупки корпоративной подписки. Настоящий эффект появляется тогда, когда технология становится частью конкретного бизнес-процесса и меняет его экономику.
Это подтверждают и исследования. По данным McKinsey за 2025 год, 88% опрошенных организаций уже используют ИИ хотя бы в одной функции, однако примерно две трети компаний пока не перешли к масштабированию технологии на уровне всего бизнеса.

Поэтому главный вопрос для руководителя сегодня звучит не «нужен ли нам ИИ», а «где именно он способен создать измеримую ценность».

Где ИИ приносит бизнесу наибольшую пользу

Использование ИИ особенно хорошо показывает себя в процессах с большим количеством данных, повторяющихся операций и высокой стоимости человеческого времени. Это аналитика, клиентский сервис, маркетинг, документооборот, прогнозирование и подготовка управленческих решений.

Хороший пример из мировой практики — Amazon. Компания еще в 1997 году запустила персональные рекомендации для покупателей, а затем развивала их на основе истории покупок, просмотров и других данных. Сегодня персонализация стала одной из базовых составляющих пользовательского опыта Amazon.

Другой пример — Netflix. Его рекомендательные алгоритмы анализируют поведение пользователей и помогают каждому зрителю быстрее находить подходящий контент. Компания прямо называет персональные рекомендации центральной частью пользовательского опыта.

В обоих случаях технология работает не как отдельный «ИИ-проект», а как часть ключевого продукта.
Откуда берется экономия
Эффективность ИИ обусловлена:
  • снижением ручного труда;
  • уменьшением количества ошибок;
  • более быстрой обработкой информации;
  • сокращением времени между появлением проблемы и управленческим решением.
Показательный исторический пример — JPMorgan Chase. Его система COiN на основе машинного обучения анализировала коммерческие кредитные договоры. При первоначальном внедрении технология могла извлекать 150 важных параметров из 12 000 договоров за секунды вместо ручной работы, которая оценивалась в 360 000 часов в год.

Похожая логика работала у UPS. Система ORION использовала данные и алгоритмы оптимизации маршрутов. В 2014 году на маршрутах, где она применялась, водители сокращали путь на 6–8 миль. В компании оценивали потенциальное снижение общего пробега после полного внедрения в 100 млн миль и экономию около 10 млн галлонов топлива.
Такие кейсы показывают главное: максимальный эффект возникает не от самого факта использования ИИ, а от устранения дорогостоящей операции.

Почему внедрение может не дать результата

Главная ошибка — автоматизировать технологией несущественную часть процесса.

Например, нейросеть может за несколько минут подготовить отчет, но если его затем несколько дней согласуют разные подразделения, общая скорость процесса практически не изменится. Аналогично чат-бот может отвечать клиенту мгновенно, но при отсутствии интеграции с CRM сотруднику придется заново выяснять всю историю обращения.

Исследование McKinsey показывает, что большинство компаний пока не получают заметного эффекта на уровне всей организации. В 2025 году только 39% респондентов сообщили о влиянии ИИ на EBIT компании в целом. При этом локальные финансовые результаты отдельных AI-сценариев встречаются значительно чаще.

IBM в исследовании AI in Action, проведенном совместно с Harris Poll среди 2 000 организаций, также обнаружила связь между результатами ИИ-проектов и качеством работы с данными, инвестициями и согласованностью действий руководства и IT. Среди компаний, которые IBM относит к AI-лидерам, 61% уверены в способности эффективно работать с данными против 11% среди менее зрелых участников исследования.
Иными словами, использовать нейросеть эффективно получится только в компании с выстроенной инфраструктурой и налаженной коммуникацией между подразделениями.

Что проверить перед запуском

До выбора конкретного решения стоит определить процесс, который компания хочет изменить. Например, отдать в распоряжение ИИ ответы технической поддержки на стандартные обращения клиентов.

Затем процесс необходимо описать в цифрах: сколько сотрудников задействовано, сколько времени занимает операция, сколько ошибок возникает и сколько денег компания теряет из-за задержек.

После этого нужно понять, какие данные будут задействованы в работе нейросети над процессом, и принять во внимание требования законодательства по их использованию. Для крупного бизнеса особенно важны коммерческая информация, договоры, клиентские базы и персональные данные. Если в ИИ-систему планируется передавать персональные данные, необходимо учитывать требования российского законодательства, в том числе Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных».

Следующий шаг — ограниченный пилот. Лучше выбрать один процесс, назначить ответственного и сравнить показатели до и после внедрения. Если эффект подтверждается цифрами, решение можно масштабировать.
Как оценить пользу от ИИ
Оценивать проект только по числу пользователей нейросети или количеству созданных с ее помощью документов недостаточно. Гораздо важнее ответить на четыре вопроса:
  1. Сколько времени экономит технология?
  2. Сколько операций она позволяет выполнять без увеличения штата?
  3. Насколько сокращается количество ошибок?
  4. Как меняется скорость реакции на клиента или рыночную ситуацию?
McKinsey отмечает, что среди практик внедрения ИИ именно отслеживание четких KPI сильнее всего связано с финансовым эффектом. Для крупных организаций большое значение также имеет понятная дорожная карта масштабирования.

Главное для крупной компании

ИИ не является самостоятельным источником эффективности. Он усиливает уже существующий процесс: помогает быстрее анализировать данные, находить отклонения, обслуживать клиентов и принимать решения.

Поэтому начинать стоит не с вопроса «какую нейросеть купить», а с поиска дорогой и повторяющейся операции внутри бизнес-процессов вашей компании. Если ее экономику можно измерить, данные доступны, а результат контролирует ответственный сотрудник, у проекта есть основа для масштабирования.

Реальная ценность ИИ для крупного бизнеса возникает там, где технология встроена в конкретный процесс и дает измеримый результат.

История Amazon, Netflix, JPMorgan Chase и UPS показывает, что наибольший эффект связан не с самой технологией, а с качеством данных, правильным выбором задачи и изменением рабочего процесса.

Исследования McKinsey и IBM подтверждают ту же закономерность: компании уже массово используют ИИ, но устойчивый финансовый эффект получают прежде всего те, кто умеет связать технологию с конкретными бизнес-показателями.
Редактор текста: Александра Дружинина
2026-09-28 16:14 AI Управление бизнесом